考了CFA没用？

　　什么专业就考什么证书，这话这么看都像是从大学老师嘴里说出来的，不过，小编身边的朋友大多也是这么做的。

　　计算机专业的同学想考计算机四级或者微软认证，会计专业的朋友一定会想CPA，英语专业的朋友想考雅思托福GRE，金融专业的学生考CFA又有什么不对呢?

　　当然，小编并不鼓励大家随大流，有志于在金融行业发展的同学考个CFA才靠谱，即便是学了金融，也不意味着你一定得靠金融吃饭。那些进名校，拿文凭、进国企，结婚生子过完一生的日子已经一去不复返了。

　　不过，我们仍然要探讨一个问题：金融专业要不要考CFA?

　　1专业和职业能不能划等号?

　　金融专业指的是一个人的教育背景，简单的说，就是进入大学后选择的专业。金融专业一直是热门专业，依据小编的个人经验，金融专业还会持续热下去。让我们来用事实说明一下金融专业的热度。

　　美国著名的耶鲁大学16年前是没有金融课程的，那里的学术教授们认为金融属于职业培训，怎么能进入耶鲁呢。现在的情况是，金融专业是耶鲁大学最火的专业之一，吸引成千上万来自全球各地的学生报名。原因很简单，金融越来越长脸，很多商学院的金融专业拥有大量追随者，其学生遍布华尔街，并在一定程度上主宰了那里。

　　在国内，金融专业也遍地开花。华中某城市的纺织大学也开设了金融专业课程，可见金融专业在中国也异常火热。这并非是教育界一厢情愿的想法，反而反映了市场对于金融人才的需求，所以大学才愿意花心思开设金融专业。

　　职业是社会分工的产物，通常指具有一定专长的社会性工作，划分的方式很多，没有固定的模式，目的在于换取劳动所得，也就是薪水。金融相关的职业一直因为“高大上”被人津津乐道，城市也因为金融中心而备受瞩目，等到更多的发展机会。

　　不过吗，从事一份金融的工作不用非得是金融专业，很多“外行人”也可以进入金融圈，然后发展成大牛。当然，如果有金融专业出身，从事金融职业，更是得心应手。

　　专业和职业必定是不可以划等号的，不然也不会有“专业选手”和“职业选手”的区别了。有个例子很好的对两者作出了解释，在某次排球比赛上，嘉宾说：“国内俱乐部应该引进国外高水平的选手，水平高的选手来国内俱乐部打球还能让国内的选手更多的接触熟悉世界顶级选手的特点，从而达到国内练兵一致对外的目的。”主持人说：“这就是我想说的专业体制与职业体制的区别。专业的想法重点是我如何出成绩，职业的想法是我如何把这个行业的市场做大。”

　　2金融专业要不要考CFA

　　答案已经很明显了，当然是要的。金融专业虽然有知识，有理论，甚至还会有一些工作经验，但是并不影响一张CFA给你带来的好处。

　　CFA是职业资格，而且CFA协会做的很不错，在地球上的影响力一直在提升，很多金融巨头对于CFA认可的员工颇为赞赏，那些CFA持证人也实实在在帮助金融公司做出成绩，一些CFA持证人凭此进入到华尔街，并多多少少的影响了华尔街的金融秩序。这就是金融职业的魅力，把生意做大。

　　金融专业的学生有很好的理论基础，但是公司要的不只是你的理论，更需要实实在在的能力。所以如果你有很好的金融知识背景，可以把业务做得很专业，同时有一张CFA提升你的职业能力，打开视野才能有更好的发展，这个是一定的。那些纵横华尔街的金融大鳄都是专业加职业的高手。

　　当然，还有个问题不能忽视，就是你在学校接受的金融教育，不太让金融公司放心。

　　3金融专业+CFA就无敌了吗?

　　学金融考CFA，无非就是想找个好工作，小编身边有些CFA考生考完一级或者二级，找到了不错的工作，然后就松懈了，后面不再学习也不再考试，这是一个很高频也很遗憾的情况。要知道，考CFA并不是为了考试，而是为了成为了CFAcharterholder，成为国内千里挑一的人物，到那个时候就不是你找工作，而是工作追着你。

　　话说回来，CFA并非让你一夜成名，从事金融行业，多年的工作经验必不可少。学金融的大部分朋友对金融工作充满好感，除了学历，一张CFA的确会在你的职业发展上帮你一把，但是不代表你不用努力工作。

　　▎本文选自：高顿金融分析师，作者M先生。版权归原作者所有。若需转载或引用，请联系原作者。感谢作者的付出和努力！