cfa和frm证书哪个有用？哪个比较难考？

cfa和frm这两个证书是大家经常放在一起对比的两个证书，很多人也都想知道cfa和frm证书哪个有用？哪个比较难考？因此今天FRM学姐就来和大家谈谈FRM和CFA这两个证书。

cfa和frm证书的有用和无用：

在金融行业发展，考取高含金量的行业相关证书（FRM和CFA），这本身就是自己学习能力和态度的体现。而金融圈许多核心的岗位，都将这些专业证书视作录取的优先条件或是必要门槛。

首先说CFA：

CFA是“特许金融分析师”（Chartered Financial Analyst）的简称，它是证券投资与管理界的一种职业资格称号，由美国“特许金融分析师学院”（ICFA）发起成立。

CFA"金融第一考"，是美国以及全世界公认的“金融投资行业最高等级证书"，也是“全美重量级财务金融机构金融分析从业人员必备证书”。《金融时报》于2006年将CFA专业资格比喻成投资专才的“黄金标准”。它是证券投资与管理界的一种职业资格称号，也是人民日报推荐高含金量的证书之一。

再说FRM：

FRM（Financial Risk Manager）是全球金融风险管理领域国际资格认证，由“全球风险管理专业人士协会”（Global Association of Risk Professionals，简称GARP）开发。FRM在中国由人力资源和社会保障部批准为国际职业资格证书。

FRM证书为全球风险管控、道德操守、专业标准及知识体系等方面设立了规范与标准。

cfa和frm证书的有用和无用是主观体验，是主体对客体进行的价值判断。对于每个人而言，有用和无用不能一概而论。

对于你来说，对你有益处的才是有用。对你无益处的就是无用。

不同的人有不同的需要，所以有用的定义自然也不同。典型意义上的“有用”一般是符合主流价值观，和基本个体社会意义的。比如提高效率，降低风险等。但人除了基本需要，还有马斯洛层次中的较高需要，而各人的生存环境和文化条件不同，也就导致了有些人觉得某样东西有用，某些人觉得某样东西没用。诸如天价艺术品，社交活动，甚至是休闲放松等，不同人都会有不同的看法。

所以，究其根本，有用和没用不是“有什么用”的问题，而是“对谁有用”的问题。更深一层的有用，是直接和间接，实际上也就是收益大小的问题。